• Главная VRK.News
  • Автоматизированная система мониторинга экстремистских сайтов запущена в Казахстане

Автоматизированная система мониторинга экстремистских сайтов запущена в Казахстане


Автоматизированная система мониторинга экстремистских сайтов запущена в Казахстане
Фото: из открытых источников


Возможности системы позволяют выявлять и блокировать противоправный контент. Скорее всего, это некий аналог российской системы от Роскомнадзора.


В Казахстане запущена автоматизированная система мониторинга и блокировки интернет-сайтов и постов в социальных сетях с противоправным контентом. Об этом, как передает VRK.News, говорится в сообщении пресс-службы Комитета национальной безопасности РК.

Сообщается, что возможности системы позволяют выявлять и в последующем блокировать размещаемый в социальных сетях противоправный контент. 

Автоматизированная система запущена с целью ограждения казахстанского общества от пропаганды терроризма и экстремизма.

Также, согласно информации КНБ, были внедрены дополнительные превентивные механизмы по недопущению попадания в радикальную среду оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. В результате предотвращено 17 таких случаев. Установлен контроль за оборотом охолощенного оружия. Повышен режим охраны промышленных взрывчатых веществ и материалов, складов и мест хранения ракетно-артиллерийского вооружения воинских частей. 

В КНБ также отметили, что масштабными и адресными информационно-разъяснительными мероприятиями охвачено свыше 2,5 млн человек. От радикальных взглядов отведено 907 лиц. В местах лишения свободы дерадикализованы 162 человека, отбывающих наказание за совершение террористических и экстремистских преступлений. 

"На местах налажена работа по реабилитации женщин и детей, возвращенных из зон террористической активности в рамках гуманитарной операции "Жусан". От прежних убеждений полностью отказались уже более трети таких женщин, а по остальным работа успешно продолжается", - говорится в сообщении.

В свою очередь, заметим, что важную роль при мониторинге противоправного контента играют процедуры фиксирования и закрепления доказательств, учитывающих специфику Интернета. Ведь для того, чтобы вести речь об ответственности за незаконный контент, следует прежде всего его обнаружить и зафиксировать в виде доказательства, признаваемого допустимым и достоверным судом. Проблема здесь заключается в том, что для этого требуется проведение достаточно сложных процедур: просмотр протоколов доступа, проверка учетных записей провайдеров доступа, определение телефонных номеров и их владельцев, просмотр содержимого серверов, установление владельцев серверов, зачастую находящихся в разных странах, что связано с исполнением международных поручений, и т. д.

Как со всем этим справляется автоматизированная система, запущенная КНБ РК, пока в ведомстве не комментируют.
 
Между тем, по мнению экспертов, четких процедур осмотра, исследования и фиксации доказательств на интернет-ресурсах (распространения сведений, нарушения авторских прав и т.д.), в т.ч. с рассмотрением вопроса о возможности обеспечения нотариусом таких доказательств либо осмотром доказательств на месте (в частности, просмотреть размещенную на определенном ресурсе информацию в режиме реального времени) уполномоченным органом или судом на сегодня законодательством не регламентировано.

По вопросу привлечения к данной процедуре нотариуса можно привести позицию Министерства юстиции: «Согласно пункту 167 Правил совершения нотариальных действий нотариусами, утвержденных приказом Министра юстиции РК от 31 января 2012 года № 31 (далее — Правила), нотариус свидетельствует верность копий документов и выписок из них при условии, что они не противоречат законодательным актам Республики Казахстан и имеют юридическое значение. Пунктом 168 Правил предусмотрено, что не свидетельствуется верность копии нормативных правовых актов, а также газетных изданий, книг, статей, монографий, частных писем и других документов, не имеющих юридического значения. Таким образом, нотариус не вправе свидетельствовать верность копии web-страницы, так как они не имеют юридического значения».

Таким образом, большинство нотариусов отказываются заверять верность копии страниц из Интернета. Соглашаются это делать единицы. На практике адвокаты делают так: фиксируют страницу при помощи видео, и в присутствии двух свидетелей этот процесс сопровождается составлением протокола. Суды принимают зафиксированные таким образом доказательства.

Читайте также:

Сначала «Олимп», теперь «Finbet»: масштабная атака на букмекеров продолжается

«Олимп» задолжал до 380 млн долларов: новый поворот в букмекерском скандале

«Олимп» vs КНБ: технические подробности скандального противостояния

Почти тысяча экстремистов изменила свои взгляды в Казахстане

Сорок боевиков из Казахстана находятся в розыске за рубежом

Банда промышляла взрывчаткой в Акмолинской области

Автоматизированная система мониторинга экстремистских сайтов запущена в Казахстане Автоматизированная система мониторинга экстремистских сайтов запущена в Казахстане
Касыма Аманжолова 32 Z00Y4T8 Нур-Султан Акмолинская область Казахстан